《掷花者》乃神秘涂鸦艺术家Banksy其中一件招牌创作。这涂鸦灵感源自投掷气油弹的示威者，但手上却换成鲜花，反战味道十足。
虽然大家一眼便认出它是Banksy的创作，欧盟知识产权局（EUIPO）近日却在《掷花者》的商标诉讼中，判处Banksy败诉，认为他一直隐匿身份，无法在毫无争议下断定他是涂鸦的创作人。 Banksy去年为此诉讼特地开设的网店，更成为败诉其中一个理由。
Banksy在耶路撒冷一幅围墙首次绘下《掷花者》
Banksy特地在伦敦设立实体橱窗作展示
在讨论这次裁决前，先介绍一下《掷花者》（The Flower Thrower）的创作起源。 2005年，Banksy在耶路撒冷一幅围墙上绘下这幅涂鸦，以示在以巴问题上支持巴勒斯坦人。自此之后，《掷花者》渐渐成为Banksy其中一幅招牌涂鸦，版画、公仔等创作相继推出。
及至2014年，代表Banksy的工作室Pest Control Office为《掷花者》以及其他涂鸦创作申请欧盟商标，并成功获批。不过，英国礼卡制作公司Full Colour Black后来提出反对，指Banksy没有将《掷花者》用作交易、建立品牌等一般商标用途，认为他们也可将《掷花者》用于产品之上。
Banksy《掷花者》公仔
双方因而对簿公堂，这次裁决亦是由此而起。若然各位读者仍有印象，Banksy去年10月突然宣布开设网店Gross Domestic Product（GDP），出售其创作商品。 Banksy当时表明，设立网店纯粹为了这次诉讼。此举有助证明，其商标有用作交易用途。
这则诉讼持续两年，近日终于得出裁决。欧盟知识产权局裁定Banksy一方败诉，去年开设网店的决定，更成为当局判其败诉的其中一个原因。当局指出，Banksy为《掷花者》申请商标时，并没意图将之用作商标，制作商品。
Banksy表明，开设网店是为了应付诉讼
当局直指，Banksy去年设立网店，显然是为了取巧，以此满足商标条例，并非真诚地将创作当成商标，难以视作一致的诚实行为。不过，当局裁定Banksy败诉的主因，始终在于其匿名身份。
由于没法证实Banksy身份，所以无法在毫无争议下，断定谁是涂鸦的创作人。当局又形容，Banksy选择隐藏身份，很大程度是因为他常于未经同意下，在他人的物业资产上涂鸦，而非在画布，或是他的个人资产上创作。
代表礼卡公司的律师认为，这次裁决显示Banksy其他已申请的商标同样危在旦夕。若然Banksy根本无意使用商标，该商标便形同无效，甚至有可能涉及欺诈。 Banksy及Pest Control Office工作室暂时未有回应。