出窑万彩天下无双 千年钧窑的时空之谜

「入窑一色,出窑万彩」,钧窑以变化万千、变幻莫测的釉色而闻名,打破了宋代单色瓷独步天下的局面,开拓出厚釉彩斑的新领域,名列宋代五大名窑……慢着慢着,北京秋拍​​有「中国古董教父」埃斯肯纳齐旧藏的钧窑花盆登场,断代可是二百多、三百年后的明朝呀!


明初 钧窑天青釉渣斗式花盆|中国嘉德 2018秋拍


明初 钧窑天青釉渣斗式花盆|中国嘉德 2018秋拍


「中国古董教父」埃斯肯纳齐 Eskenazi

物转星移,古代的事来到今天,不少已成谜团,引起无尽争辩。钧窑也是一样,大家主要分成两派 - 宋朝说和明朝说。要说明的是,钧窑分两类 - 民钧和官钧。前者是商品,民间自由买卖,多是小巧玲珑之器,确认始于北宋,无甚争论可言。

后者专门给皇室所用,多为尺寸较大之用器,例如是三足鼓式洗(洗毛笔用的),以及今次上拍的渣斗式花盆,传世品稀有。它们底部多刻有一至十的数字,数字愈小,器物尺寸愈大。今次上拍的花盆是六号(刻款后来被磨走),属中间尺寸。问题在于,这些官钧是为大宋还是明室制造?


花盆载于埃斯肯纳齐图录


花盆底刻「建福宫 凝晖堂用」

中国历史上,无数典籍因战乱动荡、专权恶令而永远失去。上述问题之所以难解,正因无法在流传下来的史料记载、书画文本中,找到官钧窑起源的确凿记载。

先谈传统的宋朝说。一直以来,古董商、收藏家、学者专家都相信,官钧窑制于北宋末年,乃宋徽宗用来种花,置于御花园「艮岳」以赏奇石、观名花。 1974年,河南省禹州钧台窑址的考古发掘,亦引证了官钧窑始于宋代之说。


左为宋徽宗画像,右为他搜罗的奇石玉玲珑,现存上海豫园


建福宫


凝晖堂

这个「一直以来」不始于近代,而是始于清朝。好像今次上拍的钧窑渣斗式花盆,底刻「建福宫 凝晖堂用」,是乾隆时期刻的殿阁款。官钧窑多为清代宫廷旧藏,或经明代宫廷传承下来,或是清朝时搜集、进贡入宫。清宫记载,此类官钧窑乃宋朝之物。

后来有外国学者不认同这个说法,认为官钧窑应始于北宋以后的金、元两朝,更有人认为是明初才对。直到2004年,深圳考古所在河南省禹州一个药厂遗址(位于上文提到的钧台窑址附近),作抢救式发掘,以瓷片的器形对比,推论官钧窑是明代初期所制。


钧官窑址博物馆


70年代考古发掘的官钧窑瓷片

自此,愈来愈多人接受明朝说,不少海外博物馆也把年份由宋改为明初。大型拍卖行为求谨慎,也多把官钧断代为元末明初,以保障买卖双方。

宋朝说和明朝说都有考古佐证,为何却无法达成共识?原因在于双方都不大认可对方的考古发掘。明朝说认为1974年发掘有不妥之处,不能肯定是宋代遗址。上文提到,2004年那次发掘是「抢救式」- 据悉遗址是地产建筑时发现的,地层弄得有点难分,不同朝代的东西或许已混在一起,所以宋朝说一派也不认可。


钧窑灰紫釉渣斗式花盆|北京故宫 断代北宋


钧窑 天蓝窑变丁香紫渣斗式大花盆|台北故宫 断代宋朝


钧窑灰紫釉渣斗式花盆|伦敦维多利亚与艾伯特博物馆(V&A)博物馆 断代元至明

既文献无载,考古发掘又不能完全令人信服,我们就从另外两方向去研究。首先从技艺上来说,74年和04年发掘的官钧窑瓷片(下简称74系和04系),品质不能同日而语:前者工艺,包括瓷胎、用釉,俱是精致幼细,后者则远为粗放。

如此照理来说,74系和04系的官钧窑,不可能来自同一个时期。明初永乐至宣德三朝,为时仅30余年,俱是盛世,工艺很难说会瞬间变差。假设04系真的是明初,那么74系如果不是宋,也起码是明朝以前的金、元两朝。另一个想法是,74系是宋朝,04系是后来的金、元所造。


明初 钧窑天青釉渣斗式花盆|中国嘉德 2018秋拍


明初 钧窑天青釉渣斗式花盆|中国嘉德 2018秋拍

考古瓷片这种东西,我们一般人难以拿到手鉴赏研究,那么我们就循理性逻辑去思考。

  1. 明朝官窑,宫廷档案多有记录,为何找不到委托钧窑烧制官器的记载?
  2. 官钧器如果在明初盛世创烧,为何在中、后叶却消失得无影无踪?
  3. 明清是紧接着的朝代,俱以紫禁城为皇宫,关系密切。清宫弄错年代,硬把明初瓷器说成是宋朝的,机会有多高?
  4. 宋朝距今千载,很多典籍、艺术品都遗失在历史洪流中。相对来说,明、清两朝流传下来的文字远为多,为何只有明末文人说钧窑位列宋朝五大名窑,却始终没人说宫中就有官钧之器?
  5. 官钧瓷器的「尺寸(数字)系统」是独一无二的。如果创烧于明初,为何如此方便的尺寸系统没有沿袭下去,或是在其他实用瓷器上使用?

明初 钧窑天青釉渣斗式花盆|中国嘉德 2018秋拍

如果有时光机,很多人会想看看金字塔是怎么建的,秘鲁纳斯卡线是如何制作的。是瓷器爱好者的话,大概更想穿越时光,解破一众古陶瓷之谜吧。



明初 钧窑天青釉花盆

拍品编号:2318
尺寸:18.5cm高;20cm口径
底刻:「六」字(已磨);「建福宫 凝晖堂用」
来源:

  • Frank Caro (弗兰克•卡罗, 卢芹斋继承人), 美国
  • Arthur M. Sackler (亚瑟•M•赛克勒), 美国
  • Eskenazi (埃斯肯纳齐), 英国

展览:

  • 1965年,哥伦比亚大学,纽约
  • 中国艺术3500年:亚瑟•M•赛克勒藏中国陶瓷,1987年, 以色列博物馆, 耶路撒冷
  • 钧窑,2013年, 埃斯肯纳齐,伦敦

出版:2013年, 埃斯肯纳齐《钧窑》, 页 86
估价待询


拍卖详情

拍卖行:中国嘉德(北京)
专场:供御-宫廷瓷器及古董珍玩
预展日期:2018/11/17 - 19
预展地点:北京国际饭店二层
拍卖时间:2018/11/20|8:30pm
拍卖地点:嘉德艺术中心 (北京市东城区王府井大街1号)