英国政府禁止泰纳（J.M.W. Turner）画作出境一事，再度惹起国家艺术政策的讨论。泰纳是英伦画坛泰斗，英政府视其£1,850万（约RMB 1.4亿）作品为「国宝」，相当合理；但连「死敌」法国的大师级画作也视为「国宝」，我们又如何理解呢？

2015年2月，塞尚（Paul Cezanne，1839-1906）的《Vue sur L'Estaque et le Château d'If》在伦敦佳士得上拍，连佣£1,352万成交。 4个月后，英国文化大臣发出禁止出境的临时命令，呼吁英国人或博物馆出手购入，以免这幅画作流出英国。

此画为Samuel Courtauld旧藏，购于1936年。这位英国著名工业家一生中购入了12幅塞尚画作，大部份赠予他名下的艺术机构，唯独留下这幅《Vue sur L'Estaque et le Château d'If》私藏欣赏。

1947年Courtauld离世，画作由家人继承。 1985-2014年间，此画都借予牛津的费兹威廉博物馆（Fitzwilliam Museum）展出。至2015年，家属收回画作，交予佳士得拍卖售出，买家要求把之运往美国。就是此时，英政府发出了临时禁令。

那么，英国政府根据什么原则，决定这位法国后印象派大师的画作为「国宝」，从而禁止出境呢？当地有专责委员会，决定哪件艺术品属于「国宝」，条件有三，只要符合其中一个，就可定为「国宝」。

一、是否与英国历史及国民生活有密切关联；二、美学上是否非常重要；三、对特定艺术分支的研究是否非常重要。委员会认为，《Vue sur L'Estaque et le Château d'If》符合全部三个条件。

美学上重不重要，对特定艺术研究重不重要，这两个问题我们只得听取专家意见。可是第一个条件，为什么，《Vue sur L'Estaque et le Château d'If》「与英国历史及国民生活有密切关联」呢？

画家是法国人，实际生活及职业生涯主要都在法国，画的地方是法国沿海小镇镇L'Estaque，画名也是法文呢？难道就因为在牛津展出了30年，就变成与英国密不可分？

话说，最后还是没有英国人或博物馆出手购买此画。