《纽约时报》上周报道，指《救世主》的买家是沙特王子拜德，震撼艺术界。岂料事情峰回路转，另一权威传媒指拜德只是中间人，达芬奇大作的真正买家是沙特王储。大家还未消化这新消息时，阿布扎比突然高调宣布，指此这幅最贵画作是他们这个酋长国买的……

事情如斯复杂，且让我们从头说起。 《救世主》上月在纽约佳士得拍卖，连佣US$4.5亿（约RMB 29亿）成交，成为史上最贵画作。事后谣言满天飞，有消息指是多间博物馆联合购买的，更有人声称是佳士得大老板Francois-Henri Pinault自己买的……

直到上周，《纽约时报》刊出报道，指取得交易相关文件，确实买家是沙特王子拜德（Prince Bader）。沙特政坛近来风起云涌，王储穆罕默德出手「打老虎」，拘捕逾百达官贵人，包括王子、政府前高层、现任部长，不知是打贪还是打压政敌。这位拜德，就是王储的亲信兼左右手。

阿布扎比罗浮宫随即在社交媒体公布，表示将展出《救世主》。事情发展理所当然变成：拜德王子购下画作，再赠予或借予阿布扎比罗浮宫展出，好让这个中东新艺术地标有超重量级的「镇馆之宝」。背后的原因，则应该是沙特王储和阿布扎比王储份属友好，关系密切。

大家还在研究这位「名不经传」的王子之时，另一权威媒体却说出另一个故事。 《华尔街日报》引述「美国政府情报界消息」以及「知悉这宗买卖的沙特艺术界人物」报道，指拜德只是幌子，虽然出手的是他，但只是充作中间人，真正买家其实是王储穆罕默德本人。

这篇报道提及沙特局势，指「有钱人都被拘留在酒店」，质疑拜德怎可能还光明正大走出来花US$4.5亿买画。

众人不知道要信《纽约时报》还是《华尔街日报》之时，沙特驻美大使馆突然发表声明，指已经就上述报道向拜德王子查询，证实画作其实是阿布扎比文化及旅游部买的。至于拜德本人，作为阿布扎比罗浮宫的支持者，只是以中间人的身份出手在佳士得竞投。

阿布扎比文化及旅游部与佳士得亦随即发表声明，确认上述的沙特官方说法。

这里总结一下上述三个说法：一、买家是沙特王子拜德；二、出手竞投的是拜德，真正买家是沙特王储穆罕默德；三、出手竞投的是拜德，真正买家是阿布扎比政府。

三个说法的共通点，是出手竞投的都是王子拜德，这点应该可信​​无误。至于「真正买家」是谁，就看你相信谁的说法了。我们唯一能肯定的，是这幅大作将于阿布扎比罗浮宫展出。