天价艺术品的成交，除了不时登上报章头条，偶尔亦会发展成法庭案件。

今次的主角是俄罗斯「化肥大王」雷波诺列夫（Dmitry Rybolovlev），在美国入禀控告苏富比，指後者以不诚实手段协助他的艺术顾问抬价，令他以高於所需金额购入多件艺术名作，包括後来成为史上最贵艺术品的达文西画作《救世主》，现索偿US$3.77亿（RMB 26.95亿）。

案件於当地时间本周一起在曼哈顿联邦法院审讯，雷氏已与其法律团队现身法庭，预期将亲身作供及接受辩方盘问。

苏富比就事件回覆值点网，表示「苏富比在相关的艺术品交易之中，严格遵守所有法律要求，财务责任以及行业典范实务。任何有关苏富比清楚买家所涉嫌之不当行为，或诈骗雷波诺列夫先生之意图的说法，全都是错误的。」

编按：苏富比声明中的「买家」，是指雷波诺列夫的艺术顾问

雷波诺列夫入禀控告苏富比

雷波诺列夫於1966年出生，毕业後成为心脏科医生，至苏联解体後从商致富。众多生意之中，化肥公司Uralkali业务遍布全球，又尤为赚钱，故令他获得「化肥大王」之称。2010年左右，这位俄罗斯寡头出售Uralkali股份，套现US$65亿。

据《福布斯》与《彭博社》等估算，雷氏如今身家介乎US$64亿至US$114亿，全球排名约200到400多位之间。据悉，他本人长期於瑞士或摩纳哥居住，现时亦似乎没有在俄国经营生意。

商业财经以外，雷氏亦屡屡成为传媒焦点。

例如他与前妻的离婚官司，曾一度成为史上最贵离婚案；又好像他入主摩纳哥（AS Monaco）後，令这支足球劲旅夺得十七年来首个法甲冠军；2016年美国总统大选，传媒揭发他曾购买特朗普（Donald Trump）的豪宅，两人被指有利益关系。

2002至2014年，雷氏花费约US$20亿购入多件艺术品，包括毕加索丶马蒂斯丶罗斯科等大师杰作，跻身世界顶尖收藏家之列。不过雷氏後来发现，他聘用的艺术顾问Yves Bouvier涉嫌用诈骗手法，在这些艺术品交易中「过河湿脚」，把巨额差价中饱私囊。一连串官司，亦由此而起。

Yves Bouvier涉嫌在艺术品交易中，以诈骗手法赚取差价

虽然案情复杂，且牵涉艺术品众多，惟Bouvier所用手法其实大同小异。就让我们以达文西画作《救世主》为案例解说。

2013年5月2日，雷波诺列夫一掷US$1.275亿购下《救世主》，中间人是他的艺术顾问Bouvier，顾问服务费用为2%。据他的认知，《救世主》当时属於一班画商所有，Bouvier是直接从他们手上买下画作。

不过实情却是，Bouvier自己於早一日（即5月1号）已透过苏富比的私洽服务，秘密地以US$8,300万从该班画商处购得《救世主》，再於翌日把之转售予雷氏。

换言之，Bouvier把US$4,450万（US$1.275亿减去US$8,300万）的差价中饱私囊。雷氏一直被蒙在鼓里，以据传後来看到相关报道才得悉被骗。

编按：及至2017年，雷氏委托佳士得拍卖《救世主》，以US$4.5亿天价成为史上最贵艺术品，这是後话

达文西《救世主》为涉案艺术品

2015年，雷氏藉口有事商讨，要Bouvier到摩纳哥找他。Bouvier不虞有诈，结果在当地被捕。雷氏在当地法院控告Bouvier，指对方担任他的艺术顾问期间，以诈骗手法侵吞了近US$10亿（约HK$78亿）差价，当中涉及38件艺术品。

此後，雷氏相继在纽约丶香港丶新加坡丶日内瓦入禀控告Bouvier。就在这些官司打了接近十年之时，双方上月突然达成庭外和解，令外间颇感意外。

不过，这并不代表雷氏诉讼之旅就此结束。

如今，雷氏把矛头指向苏富比，指控此家拍卖界巨头在估价和来源资讯上，有所操作与隐瞒，协助Bouvier诈取他的金钱。

Samuel Valette（持电话男士）是本案关键人物

雷氏对苏富比的控诉，我们根据法庭文件解说。

时间再次回到2013年，雷氏购买《救世主》之前，与顾问Bouvier抵达纽约，在苏富比代表Samuel Valette陪同下鉴赏画作。此後数周，Bouvier向雷氏声称自己正与卖家洽谈，惟对方先後拒绝了US$9,000万到US$1.25亿的多次出价，最终成交金额为US$1.275亿。

如上文所言，Bouvier後来是透过苏富比私洽服务，秘密地以US$8,300万买下《救世主》，再以US$1.275亿转售予雷氏以偷偷地赚取巨额差价。换言之，Bouvier声称与卖家的洽谈过程，其实全部是谎言，从未发生。

时至2015年，雷氏开始对这宗交易起疑，Bouvier於是要求苏富比为《救世主》估价。

这个时候，Valette要求一名同事对《救世主》作出US$1.25亿的估价，惟对方有所犹豫。有见及此，Valette让该名同事把估价换成€1亿（约US$1.14亿），并在相关文件中把Bouvier曾购入画作的来源资讯删去。

涉案的莫迪利安尼雕塑《Tête》

雷氏对苏富比的诉讼，此前是在纽约地方法院处理。雷氏表示，涉案艺术品之中，有15件是Bouvier秘密地经苏富比私洽服务购入，以偷偷地赚取差价。雷氏认为苏富比是协助Bouvier诈骗他。

地方法院检视相关证据後，认为此15件艺术品之中，仅4件有足够理据和条件作进一步审讯，包括上述的《救世主》丶意大利巨匠莫迪利安尼的雕塑《Tête》丶超现实主艺大师马格利特的画作《The Domain of Arnheim》丶以及奥地利国宝级画家克林姆的《Water Serpents II》。

根据法庭文件，Valette曾於2012年向Bouvier发出电邮，指雕塑《Tête》的估价为€7,000万至€9,000万。然而，在短短十二个小时以内，Valette就把估价提高至€8,000万至€1亿，而Bouvier就把这个新估价的电邮转发给雷波诺列夫。

接着，雷氏买下了《Tête》。像《救世主》一样，他以为Bouvier只担任了中间人，而其实Bouvier又是早一步透过苏富比私洽购下雕塑，再抬价转售给他。

地方法院的法官认为：「根据这些证据，陪审团可以肯定地推断出Valette和Bouvier在此十二个小时内有所交谈，而前者是应後者要求而提高估价。」

涉案的克林姆画作《Water Serpents II》

两年後，雷氏决定出售雕塑，Bouvier替之委托苏富比拍卖。一名苏富比员工准备图录时，撰写了一封以Bouvier名下公司为名称的电邮，向Valette查问雕塑的来源资讯应该怎样罗列。

Valette当时如此回应：「也许最好稍微掩盖痕迹并标示为 - 来自欧洲私人收藏。」最终，拍卖图录之上，雕塑最近期的来源一栏仅标示为「购自上述出处」。

法庭文件指出：「根据相关证据，一个合理的陪审团可以推断出，Valette是故意隐瞒Bouvier参与购买丶出售和拍卖这件雕塑。」

苏富比欧洲区主席Helena Newman亦将出庭作供

这宗官司如今转交曼哈顿联邦法院审讯，刚刚已於当地时间周一开庭，雷波诺列夫亦有现身。

辩方律师在开案陈词中表示：「苏富比对这些谎言一无所知。苏富比不知道，也没有参与任何不当行为」，又指雷波诺列夫花费巨额金钱购买艺术杰作，却没有采取「最基本的步骤」去保护自己免受他聘请的艺术顾问欺骗，实在「有很好的理由对自己生闷气」。

涉案的Valette现时在苏富比任职私人洽购主管（欧洲，中东及非洲区），将於下周出庭作供。此外，苏富比欧洲区主席Helena Newman，苏富比前任行政总裁William Ruprecht，以及雷氏本人预期亦将亲身作供。

案件若有重大发展，值点网会再为大家报道。