艺术界最近茶馀饭後的话题，莫过於雷波诺列夫（Dmitry Rybolovlev）与苏富比的官司。

这名俄罗斯「化肥大王」在美国入禀控告苏富比，称後者以不诚实手段协助他的艺术顾问Yves Bouvier抬价，令他以高於所需金额购入多件艺术名作，包括後来成为史上最贵艺术品的达文西画作《救世主》，索偿US$3.77亿（RMB 26.95亿）。

案件在纽约曼哈顿联邦法院审讯近三周後，十人陪审团昨日裁定雷氏指控不成立，判他败诉。

苏富比发表声明，指裁决再次肯定了他们就诚信丶道德和专业精神作出的承诺，强调原告在审判过程中明显缺乏证据。雷氏律师亦作出回应，称尽管败诉，但是次诉讼的目标已经达到 - 揭露艺术市场缺乏透明度。

审讯过程中，雷氏曾在律师陪同下出庭作证

涉案的克林姆画作《Water Serpents II》

2002至2014年，雷波诺列夫花费约US$20亿购入多件艺术品，包括毕加索丶马蒂斯丶罗斯科等大师杰作，跻身世界顶尖收藏家之列。不过雷氏後来发现，他聘用的艺术顾问Yves Bouvier涉嫌用诈骗手法，在这些艺术品交易中「过河湿脚」，把巨额差价中饱私囊。

2015年起，雷氏就开始与Bouvier对簿公堂，指後者以诈骗手法侵吞了他近US$10亿。可是到了去年底，双方突然达成庭外和解，令外间颇感意外。

此後，雷氏把矛头指向苏富比，指控此家拍卖界巨头在15件艺术品的买卖之中，於估价和来源资讯方面有所操作隐瞒，协助Bouvier诈骗他的金钱。

纽约地方法院检视相关证据後，认为15件艺术品之中，仅4件有足够理据交予曼哈顿联邦法院审讯，包括後来以US$4.5亿天价拍出的《救世主》丶意大利巨匠莫迪利安尼的雕塑《Tête》丶超现实主艺大师马格利特的画作《The Domain of Arnheim》丶以及奥地利国宝级画家克林姆的《Water Serpents II》。

Yves Bouvier已於去年底和雷氏达成庭外和解

涉案的莫迪利安尼雕塑《Tête》

至於苏富比为何牵涉其中，就关系到Bouvier如何利用这间国际拍行的私人洽购服务行骗。

以《救世主》为例，2013年5月2日，雷波诺列夫一掷US$1.275亿购下此画，中间人是他的艺术顾问Bouvier，顾问服务费用为2%。据他的认知，《救世主》当时属於一班画商所有，Bouvier是直接从他们手上买下画作。

不过实情却是，Bouvier自己於早一日（即5月1号）透过苏富比的私洽服务，秘密地以US$8,300万从该班画商处购得《救世主》，再於翌日把之转售予雷氏。换言之，Bouvier把US$4,450万（US$1.275亿减去US$8,300万）的差价中饱私囊。

涉案的其他艺术品，Bouvier基本上都是用相同手法欺骗雷氏。

达文西《救世主》为涉案艺术品

雷氏认为，苏富比对於Bouvier的手法是知情的 - 尤其是负责涉案艺术品交易的员工Samuel Valette，在估价和来源资讯方面着手，协助Bouvier行骗。

苏富比虽然同意Bouvier是个骗子，但就否认知情。这间拍卖行的律师团队进一步指出，雷氏花费天价金额购藏艺术品，却连保障自己的最基本功夫也没做好，状告苏富比只是为了找代罪羔羊。

举如雷氏聘请Bouvier当艺术顾问一事，双方竟然没有签署过任何协议。这一点也成为Bouvier的辩护论点 - 他声言自己只是一个艺术商人，而非雷氏的顾问，所以把艺术品转售给後者时，喜欢把价格抬高多少都是他的自由。

又例如Bouvier替雷氏购买了亿计美元艺术品，雷氏却从来没要求Bouvier出示成交金额的相关文件。

Samuel Valette（持电话男士）是本案关键人物

是次审讯，也透露出一些平常鲜为人知的服务收费。

据法庭文件，Bouvier大概花了US$3.16亿，藉苏富比私洽服务买下涉案的4件艺术品。在这些交易中，苏富比合共收取约US$1,900万佣金，其中US$97.9万为Valette的分成。

雷氏状告苏富比一案败诉，之前和Bouvier的官司亦已庭外和解，相信事情应该能暂告一段落。