「普普艺术之王」Jeff Koons的创作，不时掀起抄袭争议。近日，他被指抄袭法国服装品牌Naf Naf广告照片的诉讼案上诉失败，需赔偿€19万（RMB 150万）。曾展出涉事雕塑的巴黎庞比度中心（Centre Pompidou）亦牵涉在内，不得再展出雕塑，并与Jeff Koons分担赔偿。
单从数字上看，赔偿金额与Jeff Koons雕塑的拍卖成交价比较，可谓九牛一毛。 2019年，这位美国艺术家的不锈钢雕塑《兔子》，在纽约佳士得以US$9,107万（RMB 6.2亿）天价成交，击败英国当代画家David Hockney重夺「在世最贵艺术家」宝座。涉事雕塑曾于纽约佳士得以US$430万（RMB 3,180万）成交，由Prada基金会购下。
雕塑《Fait d'hiver》完成于1988年
Jeff Koons多次牵涉抄袭指控
今次涉事的雕塑《Fait d'hiver》完成于1988年，以陶瓷制成，属Jeff Koons著名「平庸」（Banality）系列雕塑之一。雕塑分成三部分，一位穿了鱼网衣的女性平躺身体，被另一边颈上挂着酒桶的小猪凝视着。另外还有一大一小的企鹅雕塑站在小猪两旁。
Jeff Koons一共制作了4组《Fait d'hiver》雕塑，唯一一组具艺术家认证的版本，2007年在纽约佳士得以US$430万（HK$3,350万；NT$1.35亿）成交，由Prada基金会（ Fondazione Prada）购下。
1985年法国时装品牌Naf Naf的广告照片与雕塑同名
2014年，庞比度中心的Jeff Koons回顾展展出《Fait d'hiver》雕塑。法国广告人Franck Davidovici于展览图录发现雕塑与他于1985年为Naf Naf拍摄的同名广告照片极为相似，于翌年入禀法院，指控Jeff Koons抄袭，要求赔偿€30万，并充公雕塑。
（编按：2014年，Jeff Koons回顾展于纽约惠特尼美术馆、巴黎庞比度中心及毕尔包古根汉美术馆三地举行，《Fait d'hiver》雕塑在三地皆有展出。 ）
若我们比较雕塑与广告照片，整个画面构图大致相同，分别或许在于女模的皮革大衣换成鱼网衫，雕塑加入了一大一小两只企鹅。时任庞比度中心主席Alain Seban为Jeff Koons辩护，指「平庸」系列雕塑就是以市场上买得到的商品，或是广告、杂志图像为主题。
庞比度中心于2014年举行Jeff Koons回顾展
2018年，法国法院判Jeff Koons一方败诉，需赔偿€13.5万。雕塑掀起争议后，借出雕塑的Prada基金会已主动要求收回，最终未有充公。判决指，雕塑与广告照片的构图显然相同，例如雕塑及照片上的女子姿势相同，就连左边脸颊上的头发方向亦一样。
Jeff Koons一方提出上诉，如今再度败诉，赔偿金额由€13.5万增至€19万，雕塑不得在法国展出，若Jeff Koons或庞比度中心在网络上展出此雕塑，需每天赔偿€600 。就连当年印制展览图录的印刷公司，亦需向Franck Davidovici赔偿€14,000。
Jeff Koons的代表律师对裁决表示失望，指法院判决时未有采纳「公平使用」原则，又指今次裁决某程度上有指标作用，决定哪些「挪用艺术」（Appropriation Art）才能在法国展出，将法国艺术机构置于艰难境地。庞比度中心则不予置评。
雕塑《Naked》（右）被指抄袭Jean-François Bauret的照片《Enfants》
事实上，Jeff Koons「平庸」系列雕塑已多次牵涉抄袭争议。五宗诉讼当中，Jeff Koons三宗败诉收场。最近一宗牵涉描绘一对男女小童的雕塑《Naked》，此作被指抄袭已故法国摄影师Jean-François Bauret的照片《Enfants》。
2017年，Jeff Koons被判败诉，2019年上诉失败，需向Bauret的后人赔偿€40,000。虽然雕塑未有在庞比度中心的回顾展展出，惟因该馆在网站上以此雕塑的照片宣传，故此需与Jeff Koons分担赔偿。