纽约艺术家与地产商的官司对决，意外以「鸡蛋击倒高墙」的结局收场。当地涂鸦圣地5 Pointz业主为了兴建豪宅，抹去该址的艺术创作，遭多位艺术家入禀控告。法官日前判地产商败诉，须向胜方赔偿US$670万（约RMB 4,200万）。

看到这里，有人会同情地产商，哀悼「私人财产权」已死；当然亦有人开香槟庆祝，赞颂「艺术创作自由」的胜利。不过事实又是不是这么简单二元呢？

5 Pointz位于皇后区，地皮上是废弃了的巨大仓库。 90年代起，凭借口耳相传，世界各地的艺术家纷纷来到这里创作，令5 Pointz成为涂鸦圣地的同时，亦吸引不少游人旅客朝圣留影。

时间来到21世纪，坊间流出传言，指地产商David Wolkoff计划拆卸5 Pointz，以兴建价值US$4亿（HK$31亿）的豪华公寓。艺术家为保涂鸦，急急入禀，希望暂阻地产商拆卸之举，并令5 Pointz成为「历史建筑」，以令上面的艺术品获得更多保护。

这回轮到地产商着急，怕5 Pointz成为历史建筑会很难发展，所以在2013年尾的一个深夜，在亳无预兆下以白油漆抹掉涂鸦。令一众艺术家更感愤怒的是，原来地产商计划把公寓照样命名为5 Pointz，再放上涂鸦艺术作主题摆设……

辩方律师以「私人财产权」作理据，强调他的当事人有权力任意处理财产。法官则引援保护「受认可」艺术创作的VARA法案，指辩方虽然有权处置自己的财产，但在这宗案件的情况下，须要给予艺术家足够时间去保留他们的创作，故判辩方败诉。换言之，如果业主迟一些才清除涂鸦的话，大概就不会有问题。

涉案的被清洗涂鸦共45幅，属于21位艺术家之作。地产商如今需就每幅赔偿US$15万，即合共约US$670万。

想起我城的政府部门，甚至不是为发展，只是因为要「清洁」要「干净」，就洗去著名艺术家的街头涂鸦，小编这刻实在羡慕。