艺术界如今最热门的搜寻关键词，无疑就是「NFT数码艺术」。
继佳士得、富艺斯（Phillips）之后，苏富比亦加入战团。这间跨国拍卖行与Nifty Gateway联手，销售与拍卖神秘数码艺术家Pak的NFT艺术品。
或许因为买卖NFT艺术已经不算是新闻，所以是次合作特别加入仿如手机游戏的课金排行制度 - 无限量版本定价US$500，购买最多的1位买家将获赠独一无二的特别版作品。
如此奇策之下，首轮15分钟限时买卖就已经售出14,882件无限量版本，亦即斩获US$744万（RMB 4,800万）。 NFT吸金能力之高，可见一斑。
是次买卖和竞投的Fungible系列NFT艺术，各款作品主要以立方体为创作主题，出自神秘艺术家Pak之手（原为MP4影像档，此为静态截图）
手机游戏式制度 课金最多者赠特别版
传统拍卖行业中，佳士得率先掀起NFT数码艺术拍卖风潮。 JPG作品《EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS》在这间龙头拍卖行创下匪夷所思的US$6,935万（RMB 4.4亿）天价，令创作者Beeple一举成为全球身价第三高的在世艺术家。
其实踏进传统拍卖行门槛前，NFT艺术在Nifty Gateway等加密货币艺术平台已经相当流行。这些网络专场称为「drops」，一场「drop」一般会有艺术家的两种数码艺术品供大家购买或竞投。
- 开放版（Open Edition），一般无限量，类似传统艺术的版画概念。这种版本售价是固定的，但买家通常只有5至10数分钟时间购买。
- 独一无二版本，顾名思义就是NFT认证了只得那么一件的数码艺术品。这个版本是拍卖，价高者得，竞投时间一般较长，例如为23小时。
无限量作品《Cube》，定价US$500
神秘艺术家Pak的Fungible系列作品，以黑白立方体为创作主题，是次选择在Nifty Gateway上阵。开放版本名曰《Cube》（暂译 立方体），形式就是这段文字上面的无声MP4档 - 旋转时会有光暗阴影改变的立方体。
《Cube》无限量供应，定价US$500，分别于北京时间4月12号至14号，每日凌晨1时至1时15分出售。大家无论购买多少件《Cube》，也可以获得同等代币。例如买20件就获得20枚代币，105件就有105枚代币。
这3天以后，代币最多的100人、亦即是购买最多数量《Cube》的100位买家，每人可免费获得限量100版的《Complexity》（暂译 复杂体）乙件。至于代币最多的1位买家，更额外获赠独一无二作品《The Cube》（暂译 那立方体）。
喜爱玩手机游戏的朋友，听到这里必定有一种很熟悉的感觉。
编按：本文上载的MP4档，内容与是次销售、拍卖的数码艺术作品相同，分别在于没有NFT认证，所以并非真品，大家复制了也没有价值
限量100版的《Complexity》
手游常见的赚钱策略为「课金排行」。举例来说，一款三国主题手游推出特备活动- 课金最多的100位玩家可以获得乙张「神吕布」人物卡，最多的1位更另外再获赠全游戏限定1张的「魔关羽」。
一般来说，游戏会弄出一个「课金排行榜」，显示暂时课金最多的是哪些玩家，他们又各自花费了多少游戏代币。
由于玩家可以在最后一分钟才突然大量课金，所以无论你暂时在排行榜末还是名列前茅，同样是不安全的，绝对是「未到最后一分钟，也不知鹿死谁手」。不过有「课金排行榜」，玩家始终有可靠数目参考，无需付出远超他人的金额。
独一无二的《The Cube》
无「课金排行榜」 买家有何参考指标？
「课金排行」制度经常成功诱使玩家大量付款，是次《Cube》的策略则可谓更上一层楼 - 我们翻查官网，找不到同类的「课金排行榜」。
上文提及，《Cube》会分3天拍卖，每天15分钟。刚结束的第一个15分钟卖出了14,882件，斩获US$744万。这似乎是唯一公开资讯，至于买家总数，其他人各自买入多少件这些数据，似乎统统无法知道。
没有「课金排行榜」的情况下，有意争取100版《Complexity》和独一无二版《The Cube》的买家，都只能「摸着石头过河」。总共要花多少个US$500买下多少件无限量的《Cube》，只能依靠第三天临近尾声的售出总数去估计，相当不容易。
那么买家要怎样决定，花多少钱去尝试争取《The Cube》才划算？笔者认为，也并非完全没有指标可以参考。
独一无二的《The Switch》（原为MP4影像档，此为静态截图）
是次NFT艺术买卖「款式」众多。除了上述的无限量《Cube》，以及按其购买数量赠送的《Complexity》与《The Cube》，还有两款独一无二作品，皆以拍卖形式竞投，US$1起拍。
两作分别名为《The Switch》（暂译 那转变体）和《The Pixel》（暂译 那像素点），至截稿时最高出价为US$133万及US$111万。
送予最多代币买家的《The Cube》，与《The Switch》和《The Pixel》皆属独一无二版本，且出自同一系列数码艺术，理论上价值应该不会相差太多。
可是还有一个问题。无限量《Cube》出售期间后的15分钟和45分钟，《The Switch》和《The Pixel》拍卖竞投才会结束。是故，有意赢取《The Cube》的朋友，时间上无法参考两作最终成交价，只能以它们的尾段竞投价作指标。
此为《The Pixel》截图。由于作品一如其名，只有一个像素点那么小，所以官网唯有以大片灰色衬托
若果阁下购买了大量《Cube》，但最终争取不到《Complexity》或《The Cube》，也无需过份失望。事关无限量《Cube》本身，也会按数量而变化成不同形态的NFT艺术。
按官网所示，形态共有8种，分别为1、5、10、20、50、100、500、1,000件《Cube》的合成体，如下图所示。大家最少买下1,686件，就可以拥有全数8种形态。
《Cube》的8种形态（原为MP4影像档，此为静态截图）
市场宣传奇策 转载最多者又赠特别版
除了用手游制度吸引大家课金以外，是次合作亦以NFT艺术本身作为赠品，务求诸君自动出力在推特（Twitter）为之宣传。
上述作品以外，Pak还有推出了限量4个版本的《Equilibrium》（暂译 平衡），与同系列作品不同，创作主题是球体而非立方体。此4个版本不作发售或拍卖，只会分别赠送给4位完成指定任务的朋友：
- 整系列买卖与拍卖前估计总成交额，于推特贴文并标记一位朋友。金额最接近者胜
- 推特贴文，标签#PakWasHere，最多追随者胜
- 在二手市场买下最多Pak作品的买家
- 在推特留言，告诉Pak你身在何处。谁人胜出相信由Pak决定
限量4个版本的《Equilibrium》
与第三方平台合作 苏富比不愿接受虚拟货币？
是次合作，亦是缘起自Twiiter。
本年初，Pak在Twiiter发文，宣布将向「愿意查询」的一间拍卖行提供NFT艺术作品。苏富比主动留言说「We are intrigued」（我们很感兴趣），双方一拍即合，促成是次买卖与竞投。
那么问题来了，佳士得、富艺斯的NFT艺术拍卖都在自家网上平台举行，为何苏富比要与Nifty Gateway合作，让第三方也分一杯羹？此中关键，相信在于「虚拟货币」身上。
苏富比主动留言说很感兴趣，与Pak一拍即合
数码艺术之所以能急速升值，主因有二。一、NFT，Non-Fungible Token（非同质化代币），建基于区块链技术的虚拟代币，提供绝对准确可靠的认证，解决数码艺术长久以来的真系问题。二、接受虚拟货币付款。
佳士得、富艺斯的NFT拍卖都容许买家用「以太币」（ETH）付款，Nifty Gateway一类的专门平台自然更惯于接受虚拟货币。苏富比或许是对此新兴货币信心不足，不愿冒险，才选择和Nifty Gateway合作。
Nifty Gateway会从每宗交易收取成交价的5%为服务费。至于是次合作，Pak、苏富比、Nifty Gateway三方实际如何分成，则属保密的商业安排，外间难以得知。
Beeple作品《EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS》以天价成交。作品含5,000幅JPG作品，此图为其中1幅
全球销售额第四高 神龙见首不见尾
文章来到最后一节，诸君还看不到Pak的照片，难免有点纳闷。不过这并非笔者有意为之，而是其身份至今仍是个谜。
Pak这个名字，听上去似是韩国「朴」姓。不过Pak身份一直保密，没有人知道是个「他」还是「她」，也有人猜测可能是「他们」- 背后或是一整个创作团队。
不过和Banksy的情况一样，什么国籍、什么性别、什么年龄这些问题，收藏家并不在乎。据统计，Pak现在是全球销量额第四高的NFT艺术家。第一位和第五位，则是分别在佳士得与富艺斯拍卖的Beeple和Mad Dog Jones。
Mad Dog Jones的NFT作品《REPLICATOR》正在富艺斯拍卖（原为MP4影像档，此为静态截图）
另一点和Banksy相近之处，是Pak虽然身在艺术市场，但也不忘讽刺和挑战箇中规则。
Pak曾经把相同的数码艺术，以相差甚远的不同价钱公开出售。这些作品是一模一模的电脑档案，分别只在于名字不同，以及版数不同，为何有的只卖US$1，有些价值却能达至一万倍的US$10,000？
实体艺术的价值，往往受艺术家名气、投资形势、炒卖风气、以往藏家身份、同类作品数量、乃至宣传攻势等因素所左右。艺术品本身究竟是怎么模样、美学价值几何，有时反而并非主因。
Pak也很清楚，数码艺术市场的运作，亦是同一道理。