苏富比领衔作撤拍真相:怀疑为龙门石窟被盗佛首?

今季纽约秋拍,整体成绩教人失望,惟高古佛像能争一口气,成为最受藏家追捧的项目。以苏富比带来的「汝窑主人」琼肯三世佛像专场为例,领衔作- 估价US$200万- 300万的唐代石雕佛首极受关注,撤拍的消息让一众藏家非常失望。今人意外的是,撤拍背后原因,竟是怀疑佛首为龙门石窟流失文物。

涉事佛首乃此唐代「石灰石雕佛首像」,本预定在纽约苏富比秋拍,「琼肯:中国佛教造像」场次登场,估价US$200万- 300万(RMB 1,370万 - 2,060万)。此场次一共带来18件拍品,当中以涉事佛首估价最高。


龙门石窟

如此高估价拍品撤拍,实在教人意外,但原来在拍卖前,微博上早有热议,怀疑此佛首乃龙门石窟的流失文物。有网民翻查纪录,找到一张1920年在龙门石窟「极南窟」拍摄的照片,发现上拍佛首与「极南窟」本尊极为相似。

这张照片出自日本汉传佛教研究学者 - 关野贞和常盘大定联合著述的一本书,照片是两人在中国考察时拍摄的。此事在微博上愈来愈受关注,有熟悉龙门石窟的文物爱好者发现,照片中石窟实为「1720窟」,而不是「极南窟」。


佛首足有70cm高,可以想像完整佛像相当硕大



「1720窟」现况

于是,网民再找来「1720窟」现时的照片,相中可见佛首已不复存在。三者对比后,发现多个细节极为脗合。包括:



一、头顶上的螺髻数量和排列一致;
二、鼻尖上的白点坑;
三、眉弓的黑色结构线;
四、嘴角下方的凹陷特征;
五、断口处能对应起来

因为种种迹象,网上的评论几乎已断定此佛首为龙门石窟被盗文物,国内媒体亦开始关注,并向苏富比查询。


苏富比官方回应,由《北京青年报》发布

苏富比独家回应《北京青年报》,表示「图录出版后,我们才注意到佛首的其中一张照片,与20 - 30年代时,一名日本摄影师在龙门石窟拍到的照片非常相似。我们与琼肯家族决定,佛首不会在9月12日上拍,以便有更多的时间,审视各种可行处理方案」

另一边厢,洛阳龙门石窟研究院负责人回应,已得悉此事,但指单凭照片暂时难以准确判断,不过承认从断口、轮廓、风格等方面,均可见该佛首确实与石窟的无头佛像非常脗合。


琼肯三世

涉事佛首为已故收藏大家琼肯三世(Stephen Junkunc III,1978年卒)旧藏,他在匈牙利首都布达佩斯出世,少时随父亲琼肯二世移民到芝加哥。二世于1918年建立通用机械制造公司,生产燃油喷头,至二次大战时转为制造飞机零件。三世当时身任公司负责人,闲余时研究艺术文化,开始爱上中国古玩。


涉事佛首1955年上拍时的图录照片,与龙门石窟照片所拍角度接近,看起来更为相似

三世后来成为非常重要的收藏家。先说瓷器,他多数直接从有信誉的名古董商处买卖,包括Bluett & Sons、W. Dickinson & Sons、John Sparks等。连1992年在佳士得上拍,以近US$160万天价成交汝窑青瓷盘,亦是三世的珍藏。

话说回来,三世与龙门石窟扯上关系也不是第一次。 50年代,三世向John Sparks查询,希望从对方手上请得一尊来自龙门石窟的石雕持莲罗汉(上图)。可惜事与愿违,罗汉像卖了给一对芝加哥夫妇藏家,后来由「中国古董教父」埃斯卡纳齐(Eskenazi)转手出售,如今藏于北京市文物保护单位中。

不过,纵使撤拍已成事实,照片上显示的特征又如此脗合,但此事确实未有定论,还待龙门石窟研究员核实,才能确认此佛首是否被盗文物。值点网(TheValue.com)会继续紧贴事态发展,为大家送上报道。