大点评.翟健民 | 元、明龙泉之争

元十四世纪 龙泉青釉印缠枝牡丹纹凤尾尊(下图左)

拍卖行:纽约佳士得
拍卖场次:宗器宝绘—藤田美术馆藏中国古代艺术珍品
拍品编号:501
估价:US$200,000 – 300,000
高度:63.2cm
来源:大阪藤田美术馆,1940年前入藏

 

明十五世纪 龙泉青釉刻缠枝牡丹纹大瓶(下图右)

拍卖行:纽约佳士得
拍卖场次:宗器宝绘—藤田美术馆藏中国古代艺术珍品
拍品编号:503
估价:US$100,000 – 150,000
高度:67.8cm
来源:大阪藤田美术馆,1940年前入藏

「将来拍出,也一定是元朝的这个龙泉,比明朝的高!」藤田三龙泉中,元朝凤尾尊(下称元尊)和明朝大瓶(下称明瓶)形状颜色皆似,又同是缠枝牡丹纹,行外人乍看是难分轩轾,在翟健民这样的大行家眼中却是高下立见。

比颜色

收藏百计龙泉的永宝斋主翟健民起首指出,要比较两者需先从颜色着手,「龙泉青瓷于南宋臻顶峰,颜色以梅子青为首,梅子青中又以粉青为佳」。藤田元尊偏绿,而明瓶偏黄,颜色上明显是前者优胜。

比造型

两器樽口都作反口设计,元尊尚带「宋风」,樽颈弯曲,肚子修得美,整体线条流丽。反观明瓶,樽颈部份几乎垂直而下,肚子曲线亦不及元尊漂亮。翟氏直指,龙泉到了明代一般就「不秀气了」,而这明瓶造型更「可以说是相当笨拙的了」。

比纹饰

两器都是缠枝牡丹纹,但手工艺却大有分野。明尊(图右)之造工称为「剔花」,是先做好瓷器本体,直接在上面「剔底」,露出花纹。元瓶(图左)的工艺则是「贴花」,是先雕好纹饰部份,再贴于瓷器本体之上。 「这两种工艺而言,贴花当然比较难做,瓷器烧起来也更难成功」,翟健民一看就立判高下。

比价值

元尊估价US$20万,明瓶估价只为其一半,将来拍卖又会如何?翟健民一锤定音,「无论是颜色、造型、手工艺,元代这个都比明代的好,将来拍出,也一定是元朝的这个龙泉,比明朝的高。」