元十四世纪 龙泉青釉印缠枝牡丹纹凤尾尊（下图左）

拍卖行：纽约佳士得
拍卖场次：宗器宝绘—藤田美术馆藏中国古代艺术珍品
拍品编号：501
估价：US$200,000 – 300,000
高度：63.2cm
来源：大阪藤田美术馆，1940年前入藏

明十五世纪 龙泉青釉刻缠枝牡丹纹大瓶（下图右）

拍卖行：纽约佳士得
拍卖场次：宗器宝绘—藤田美术馆藏中国古代艺术珍品
拍品编号：503
估价：US$100,000 – 150,000
高度：67.8cm
来源：大阪藤田美术馆，1940年前入藏

「将来拍出，也一定是元朝的这个龙泉，比明朝的高！」藤田三龙泉中，元朝凤尾尊（下称元尊）和明朝大瓶（下称明瓶）形状颜色皆似，又同是缠枝牡丹纹，行外人乍看是难分轩轾，在翟健民这样的大行家眼中却是高下立见。

比颜色

收藏百计龙泉的永宝斋主翟健民起首指出，要比较两者需先从颜色着手，「龙泉青瓷于南宋臻顶峰，颜色以梅子青为首，梅子青中又以粉青为佳」。藤田元尊偏绿，而明瓶偏黄，颜色上明显是前者优胜。

比造型

两器樽口都作反口设计，元尊尚带「宋风」，樽颈弯曲，肚子修得美，整体线条流丽。反观明瓶，樽颈部份几乎垂直而下，肚子曲线亦不及元尊漂亮。翟氏直指，龙泉到了明代一般就「不秀气了」，而这明瓶造型更「可以说是相当笨拙的了」。

比纹饰

两器都是缠枝牡丹纹，但手工艺却大有分野。明尊（图右）之造工称为「剔花」，是先做好瓷器本体，直接在上面「剔底」，露出花纹。元瓶（图左）的工艺则是「贴花」，是先雕好纹饰部份，再贴于瓷器本体之上。 「这两种工艺而言，贴花当然比较难做，瓷器烧起来也更难成功」，翟健民一看就立判高下。

比价值

元尊估价US$20万，明瓶估价只为其一半，将来拍卖又会如何？翟健民一锤定音，「无论是颜色、造型、手工艺，元代这个都比明代的好，将来拍出，也一定是元朝的这个龙泉，比明朝的高。」