中美贸易战越演越烈，艺术界终于难以避免地成为战场。华府计划向中国艺术品征收高达25%的入口税，最快或于下周三（8月23日）实行，无论是古董还是当代创作都无法幸免。这项重税一旦实行，最终会伤害到谁？

艺术界早前传出消息，指华府计划向中国艺术品征收10%关税。事件当时已经引起古董商、画廊、文化机构的强烈抗议。岂料美国贸易代表莱蒂泽（Robert Lighthizer，上图）日前祭出新方案，建议对中国艺术品- 画作、雕像、瓷器、历史超过100年的古玩，抽取高达25%的入口税- 对，已经不是10%这么「少」了。

这场世纪贸易战中，美方的主角除了总统特朗普外，就是莱蒂泽。这位律师是个狠角色，早在列根年代就担任高级贸易官员，以作风强硬见称，多次批评中国大陆贸易政策不公。 80年代，他为了保护美国企业，就曾向日本采取配额与高关税等手段。

据纽约著名古董商J. J. Lally所言，新关税最匪夷所思的地方，是针对所有「中国艺术品」，不论年代和出口港。即是说，假设阿姆斯特丹有一位收藏家，想把家族传承逾百年的宋朝瓷器送到纽约，一样要交25%关税。

我们在这里思考一下，关税到底会影响到谁。

先说当代艺术，最直接的思路是打击在生的大陆艺术家。不过效果会有多大？首先，大陆当代艺术的最大市场就是大陆本身，接着是周边地区，美国藏家并不是头号粉丝。其次，如果是大受美国市场欢迎的艺术家，画廊可以让他们直接飞到美国土壤上创作，避开入口税。对收藏级数的艺术品来说，这种成本不算什么。

古董方面就更显得莫名其妙。首先，与当代艺术一样，最大市场是大陆本身，再来是周边亚洲地区。其次，在美国拍卖或出售中国古董的，是跨国拍卖行、美国拍卖行、美国古董商，并非大陆商贾。再者，古董是往昔之物，并非大陆现在制造再售往海外的东西，很难与中美贸易战拉上关系。最后，内地本来就严格控制古玩出口，因为中南海根本就不想文物外流。

所以最受伤害的，主要是售卖中国古董的美国古董商，以及收藏中国古董的美国博物馆。前者只要从海外买货，生计就会受损；后者多倚仗有心人捐赠，自然担心能获赠的藏品会大大减少。当然，小撮热爱中国艺术的美国人也会受到影响，不过这是收藏上的影响，与生计和生存无关。

拍卖方面，先看数据。 2017年，全球中国艺术和古董拍卖总值约US$71亿，而北美地区只占约US$4.1亿。这US$4.1亿艺术品当中，不少本身就是来自美国，不受入口税影响。至于佳士得、苏富比这些大型拍卖行，也可以把艺术品转往其他地方拍卖，避开重税。

例如去年纽约春拍，佳士得「大阪藤田美术馆藏」专场的中国古董卖个满堂红，带来逾US$2.6亿成交额。假设25%的入口税当时已经生效，佳士得大可选择把这些珍宝送往香港拍卖，而非纽约，成绩也不会差到哪里去。

宏观来看，华府向艺术品开刀，在中美贸易战上无甚实际作用。那么特朗普为何要多此一举？难道又是他另一宗「疯癫」之作？

笔者以为，特朗普并非蠢人，「疯癫」只是他有心点火，加上传媒煽风的形象而已。特朗普获得的支持，很大程度源自他的强硬作风与极端手段。 「对华强硬到底，连艺术品也不给活路」的政策，对特朗普统治有利，如果只是牺牲少数美国人 - 比如是古董商与小撮收藏家的利益，何乐而不为？