判监无阻环保组织抗议 梵高《向日葵》再遭泼蕃茄汤

近年,不少环保组织抗议之时,为了引起坊间关注,都选择「破坏」名画作为手段。由于这些抗议人士往往只获轻判,有意见认为需要加强惩罚,以收阻吓作用。

不过,重典又是否真的有效?

环保组织Just Stop Oil(意为停止石油)两名成员,因为向梵高名作《向日葵》泼淋罐头蕃茄汤,上周五被英国法院判处刑事毁坏,分别入狱两年及20个月。

超过一年时间的牢狱之灾,理论上应能令相关人士有所警剔。岂料判决出炉仅几小时后,同一组织另外三名成员竟然依样画葫芦,再于伦敦国家画廊向两幅《向日葵》泼汤,控诉「法院对和平抗议活动作严厉判罚」,事后遭警方拘捕。

被泼的《向日葵》有玻璃保护,并无受损。不过值得留意的是,其中一幅为费城艺术博物馆的珍藏,未知事件会否影响英国美术馆日后的借展事宜。


抗议人士把浓汤泼向伦敦国家画廊收藏的《向日葵》


抗议人士把浓汤泼向费城艺术博物馆借展的《向日葵》


抗议人士事后展示印有组织名称的上衣

涉事环保组织位于英国,最主要的诉求是唐宁街10号停止所有新推行的原油及天然气计划。 2022年10月,两名组织成员走进伦敦国家画廊,向馆方珍藏的《向日葵》泼淋蕃茄汤,并向在场人士大喊:「艺术还是生命更有价值……你们是不是关注保护画作,多于保护我们的地球和人类?」

事隔几乎两年,这两名成员于上周五被判刑。法官表示,泼汤这种「愚蠢的行为」,可能迫使美术馆把这些画作收起来,令大众无法再欣赏这些文化瑰宝。对于被告自称政治犯,法官则认为如斯言论「对世界各地囚于地牢的人士」极为冒犯。

辩方律师在庭上求情,指被告早知《向日葵》有玻璃保护,无心真的损毁画作。不过法官指出,根据当地法例,判刑并非只根据实际损害,而是要考虑到可能会造成的后果,而「两人泼洒的汤汁极可能会损害到玻璃后的画作」,行为相当严重,只能判处入狱。

判词同时指出,那些蕃茄浓汤具腐蚀性,对《向日葵》的十七世纪木制画框,造成了估算约£10,000的损害。


伦敦国家画廊《梵高:诗人与爱人》特展


梵高1888年《向日葵》|被泼画作之一(伦敦国家画廊收藏)


梵高1889年《向日葵》|被泼画作之二(费城艺术博物馆借展)

判刑后数小时,另外三名组织成员又跑到伦敦国家画廊,抗议同伴被判入狱,重施故技向两幅《向日葵》泼汤,当场被捕。

如此举动,可说是完全不给法庭面子,粤语的讲法就是「摆明剃渠眼眉」。

事关伦敦国家画廊为庆祝创馆200周年,正举行特备大型展览《梵高:诗人与爱人》。除了本身的收藏之外,也向费城艺术博物馆、波士顿美术馆等机构,借来一系列梵高名作展出。

今次被泼的两幅《向日葵》,一幅是伦敦国家画廊本身拥有、也是2022年时就被Just Stop Oil泼过一次汤的。至于另一幅,则是费城艺术博物馆展出的。

对于艺术爱好者而言,判刑还是其次,最关心的当然是艺术品本身的状况。若然梵高真迹受损,夸张一点说,就算判处无期徒刑,也是于事无补。如今似乎判监都起不到阻吓作用,究竟还有什么方法防止同类事情发生?